//
Как было установлено судом первой инстанции, продавец-консультант магазина «Продукты», принадлежащего индивидуальному предпринимателю, написала расписку хозяину и его жене, что берет у них в долг 1 600 000 рублей на определенный срок с уплатой 10% годовых.
Однако фактически по указанной сделке денег не передавалось, поскольку расписка была написана под давлением супругов в целях возмещения ущерба, причиненного пожаром в магазине. В этой связи Обоянский районный суд в удовлетворении иска индивидуальных предпринимателей отказал, а встречный иск женщины-продавца удовлетворил, сообщили в пресс-службе Курского областного суда.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Фото из открытых источников