2 сентября мир встретит годовщину завершения самой жестокой войны в истории человечества. По сей день не утихают споры о том, что стало поворотным моментом в истории Второй мировой. Отечественные историки считают кульминацией лето 43-го. После событий под Курском вермахту не удалось провести ни одной крупной наступательной операции. Сегодня и немецкие историки заявляют, что и без помощи союзников Красная Армия была способна решить судьбу планеты.

Победа под Курском или высадка союзников на Сицилии - что окончательно переломило ход войны в июле 43-го? Этот вопрос не имел бы права на существование, если бы не мемуары Эриха фон Манштейна, для которого на Южном фасе все складывалось вполне удачно. 13 июля он продолжал наступать, просил у Гитлера разрешение на ввод двух танковых дивизий и одного корпуса, но фюрер начал забирать войска в Италию.

Карл-Хайнц Фризер, военный историк, полковник бундесвера (Германия): «Это всего лишь легенда. Наступление 9-й танковой армии на северном участке Курской дуги уже 10 июля было отбито. Кроме того, Гитлер отдал приказ о прекращении наступления к северу от Курска не из-за высадки союзников на Сицилии, а из-за начавшегося 12 июля наступления советских войск под Орлом».

Когда историки приводят соотношение сил и потерь на Прохоровском поле, напоминают о том, что само это поле осталось за немцами, это возмущает многих соотечественников.

Петр Михин, участник Курской битвы: «Мы победили, а они говорят, что они победили... Как же так? Почему же тогда они отступили, победив?!»

По мнению специалистов, проблема в восприятии масштабов. Курская битва с фронтом в несколько сот километров усилиями СМИ сведена для россиян в одну точку - Прохоровское поле. Жертвенное место, где два танковых корпуса шли в атаку в невыгодном положении. Погибая, они делали все, что могли, исходя из приказов и тяжелой ситуации. Но огромные потери того боя 12 июля и Победа в Курской битве - события неравнозначные.

Владимир Коровин, доктор исторических наук, профессор: «Когда Курскую битву, длившуюся 50 дней, ассоциируют только со сражением на том самом знаменитом поле, это издержки нашего образования. Мы мыслить стали «брендово», а отвечать на вопросы - «тестово».

В российском научном мире никто не скрывает правду об этом бое. Труды Валерия Замулина стали широко известны еще 10 лет назад. И немецкий акцент на потерях у станции Прохоровка не слишком уместен к юбилею. Впрочем, в Германии признают и не слишком приятные для себя вещи.

Роман Тёппель, военный историк (Германия): «В 43-м году у немецкой стороны просто не было возможности оставаться в обороне и сохранять силы, так как Красная Армия все равно перешла бы в наступление, и тяжелых боев, которые привели бы к не меньшим потерям, было не избежать».

Иными словами, списать великий перелом на ошибки Гитлера с точки зрения исторической науки невозможно. Решение о наступлении немецкий генштаб принимал вынужденно, и остальные варианты могли лишь ускорить падение Германии.

Евгений Донец, Вести-Курск

16:09 | 31-08-2018